2004年成立的公司，执行中发现出资证明是假的，后续及现任股东能被追加执行吗?

关于2004年成立的公司发现出资证明是假的情况，是否能追加及现任股东为被执行人的问题，以下是直接解答：
如果出资证明是虚假的，且能证明股东未实际履行出资义务的，原股东和现任股东在特定情况下可能被追加为被执行人。

1. 若存在虚假出资行为且原股东未补足出资：原股东仍需承担出资义务，即使已转让股权，仍可能被追加为被执行人。

2. 若现任股东知情或继承了出资义务：若现任股东在受让股权时明知原股东未实缴出资，或公司章程规定其有出资义务，则也可能被追加为被执行人。

3. 若公司财产不足以清偿债务：执行法院可依据相关法律规定，依法追加未履行出资义务的股东为被执行人，以保障债权人利益。

4. 若公司为一人有限责任公司：股东不能证明其个人财产独立于公司财产的，法院可直接追加其为被执行人，承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《公司法》司法解释，关于能否追加及现任股东为被执行人的问题，法律依据如下：
依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若公司为一人有限责任公司，且财产不足以清偿债务，股东无法证明其个人财产独立于公司财产的，法院应支持追加该股东为被执行人。即使该股东为现任股东，只要无法证明财产独立，仍需承担连带责任。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人可请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，若原股东出资不实，即便其已转让股权，仍可能被追加为被执行人。

此外，若现任股东在受让股权时明知出资不实而未补足，其也应承担相应的出资义务。因此，在公司财产不足以清偿债务的情况下，法院可根据上述法律规定，依法追加原股东或现任股东为被执行人，以保障债权人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对2004年成立的公司发现出资证明虚假的情况，以下是实用的行动建议：
1. 收集完整证据材料：包括公司章程、出资证明、银行转账记录、公司财务报表等，用以证明股东是否履行出资义务。这些材料是判断出资是否真实的关键。

2. 向法院申请追加被执行人的初步准备：在确认公司财产不足以清偿债务的情况下，准备相关法律文书，向执行法院提出追加股东为被执行人的申请，并附上证据材料。

3. 咨询专业律师：由于涉及公司法、执行法等专业法律问题，建议尽早咨询专业律师，制定合理的法律策略，提高追加成功的可能性。

4. 关注股东身份变化：若原股东已将股权转让，需查明现任股东是否知情或是否承诺补足出资，以便判断是否可追加现任股东。

评判追加股东为被执行人的可行性和优先顺序，应重点考虑出资不实的证据充分性、股东身份的延续性以及是否存在财产混同情形。

如需进一步明确法律路径，建议尽快联系专业律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理2004年成立的公司出资证明虚假问题时，可能会面临以下法律风险：
1. 证据链断裂风险：例如，公司成立时间较早（2004年），原始出资凭证可能已遗失或未妥善保管，导致无法有效证明股东是否真实出资，从而影响法院对出资不实的认定。

2. 股东抗辩风险：原股东可能抗辩称其已履行出资义务，或者现任股东主张其受让股权时并不知情，导致债权人难以证明其应承担出资补足责任。例如，某股东转让股权多年后，债权人试图追加其为被执行人，但因缺乏直接证据而败诉。